דילוג לתוכן
כנסת לכולם
נענתהשאילתה מס' 4453

עיכוב בתשלום הפיצוי למגדלי הבטטות בגין הפגיעה שנגרמה להם בתקופת הקורונה

שאליונתן מישרקי · ש"ס
סוג
שאילתה דחופה
הוגשה
23 במרץ 2026
אל
משרד החקלאות וביטחון המזון
סטטוס
נענתה
תשובת השר
25 במרץ 2026

נוסח השאילתה

חבר הכנסת יונתן מישרקי שאל את אבי דיכטר - שר החקלאות וביטחון המזון ביום ה' בניסן התשפ"ו (23 במרץ 2026): בתקופת הקורונה נסגר השוק המוסדי, חלק ניכר מיבול הבטטות נותר ללא ביקוש, והמגדלים ספגו הפסדים כבדים. למרות שיועד פיצוי בגין פגיעה זו, המגדלים טרם קיבלו אותו. רצוני לשאול: 1. מדוע טרם שולם הפיצוי למגדלי הבטטות? 2. מה בכוונת משרדך לעשות כדי להעבירו בהקדם?

התשובה במליאה

מתוך "דברי הכנסת", הפרוטוקול הרשמי של המליאה.

אבי דיכטר · שר החקלאות וביטחון המזון · 25 במרץ 2026

בוקר טוב. אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, חבר הכנסת השואל, הסיפור של הבטטות הוא באמת מתקופת הקורונה. הפיצוי בגין נזקי מגפת הקורונה סוכם על ידי ועדת הכספים עבור מספר ענפים חקלאיים, ובתוכם ענף הבטטות, בהתאם לנתונים שהוצגו לוועדה על ידי הגורמים המקצועיים גם במשרד החקלאות. עם פרוץ מלחמת התקומה קוצץ התקציב שיועד על ידי האוצר לטובת תקציבים לצורכי המלחמה. המשרד הציג, במסגרת דיונים בוועדת הכלכלה של הכנסת ובוועדת הכספים של הכנסת, את הצורך בהשלמת הפיצוי לכלל הענפים שטרם פוצו בגין נזקי הקורונה. המשרד הבהיר כי נדרשת הקצאה תקציבית ייעודית על ידי אגף התקציבים במשרד האוצר לצורך השלמת הפיצוי. משרד החקלאות וביטחון המזון ערוך לפרסם להערות הציבור את הנוהל שעל פיו ניתן לבצע את החלוקה הזו, בכפוף להקצאה של תקציב על ידי משרד האוצר. אין שום היגיון ואין שום הצדקה לפרסם נוהל להערות הציבור בטרם יוקצה תקציב שכזה על ידי האוצר. אני חוזר ומדגיש, מדובר במספר ענפים, והבטטות הוא אחד מהם. תודה רבה. תודה רבה. על ראשון – ראשון ועל אחרון – אחרון. אמרתי גם בדברים הקודמים, שכשמשרד האוצר נותן תקציב בשלב שהוא לא יכול להיות אפקטיבי, זאת אומרת, אתה לא יכול להוציא נוהל כי אתה יודע שהתקציב הזה לא יעמוד לרשותך בזמן האמיתי, אתה לא יכול להוציא נוהל ולתת התייחסות לציבור, ואין פרק זמן מספיק רציני כדי שנקבל התייחסויות. לכן, הובהר לאוצר אז, לפני כשנתיים, שזה תקציב שצריך להינתן באופן שיהיה אפשר להשתמש בו – לפרסם נוהל, לקבל התייחסויות, ואז להוציא נוהל ולחלק את התקציב; ולא להוציא נוהל ולהיתקע בלי תקציב. אנחנו מכירים, לצערי, מספר מקרים שבהם נכווינו, ולכן לא הייתה שום כוונה לחזור על הכווייה הזאת פעם נוספת. כפי שאמרתי, אנחנו ערוכים עם נוהל ברור, וכל מי שעוסק בתחום הזה, בבטטות, נמצא איתנו בקשר, יודע היטב בדיוק את היכולות, יודע את המגבלות, ולצערי, אנחנו לא יכולים כמשרד, כמשרד אחראי, להוציא נוהל להתייחסות הציבור, וכשהנוהל יושלם לא נוכל לממש אותו מפני שלא יהיה תקציב שיהיה אפשר לתת למגדלים, בין אם אלה בטטות ובין אם אלה ענפים אחרים.
להמשך הדברים
לשאלתך לגבי הסחר עם רצועת עזה. צדקת, יעל. הסיפור של השינוי שנעשה, שיוכלו לסחור רק סוחרים בקנה מידה מסכום מסוים ומעלה, הוא פועל יוצא של צורכי ביטחון. אני לא חושב שאני צריך לתת את ההסבר לזה, ללא קשר אם אני חושב שזה נכון או לא נכון. פנינו, גם המשרד, ולדעתי אולי גם נוספים, אל הגופים הרלוונטיים במתפ"ש כדי שיאפשרו לעוד מגדלים ישראלים לבצע את הדבר הזה. זה היה נראה לא סביר שהולכים בסוגיה הזאת רק למונסטרים שבאמת יכולים לעשות את זה. זה קל, אני מסכים שזה יותר קל למי שעוסק בדבר הזה, אבל החיים בישראל הם לא רק חיים של מה שיותר קל. ממש בימים האחרונים קיבלנו עדכון שלאור כל הפניות הם בחנו את זה, והם הולכים לשנות את זה ממש בימים אלה. אז אנחנו ממתינים לראות לאן זה ישתנה. ואני מניח שכמוני, כמוך וכמו רבים אחרים, אם יהיה שינוי נשמח, ואם לא יהיה שינוי נמשיך להיאבק בנושא הזה. תודה רבה.
לדיון המלא במליאה, עם שאלות ההמשך ←