נענתהשאילתה מס' 205
שביתת הפרקליטים
- סוג
- שאילתה רגילה
- הוגשה
- 3 באוגוסט 2021
- אל
- משרד המשפטים
- סטטוס
- נענתה
- תשובת השר
- 10 בנובמבר 2021
נוסח השאילתה
חברת הכנסת גלית דיסטל אטבריאן שאלה את שר המשפטים
ביום כ"ה באב התשפ"א (3 באוגוסט 2021):
ב-7/7/21 החלה שביתת הפרקליטים.
רצוני לשאול:
1. מה היתה עמדתך באשר לעילת-השביתה גרידא, בטרם התקיים הדיון בביה"ד לעבודה?
2. כיצד כרגולטור תפעל להסרת חסמים משפטיים לעתיד, לפתיחת משרות בפרקליטות למועמדים מוכשרים חיצוניים, לפי מדיניות נציב שירות המדינה שנבלמה בביה"ד?
מועד אחרון למתן תשובה: 24/08/2021
התשובה במליאה
מתוך "דברי הכנסת", הפרוטוקול הרשמי של המליאה.
גדעון סער · שר המשפטים · 10 בנובמבר 2021
קודם כול, אני סבור שנכון לפתוח מכרזים של משפטנים ופרקליטים כך שיתאפשר מעבר ואיוש של המשרות באופן שיקדם פתיחת השירות המשפטי הציבורי למועמדים רבים ומגוונים ככל שניתן. ספציפית לעניין אותו איום שהיה אז בשביתה, אני פעלתי באמצעות מנכ"ל משרדי יחד עם הנציבות, וביקשנו צו מניעה מבית הדין לעבודה, התנגדנו לקיום שביתה ולא חשבנו שיש לזה הצדקה. בינתיים מאז, בעקבות החלטה שבית הדין קיבל באותו הליך, מתנהל שיח. השיח הוא סביב ניסיון למצוא פתרון לקידום פתיחת המשרדים. המנכ"ל של משרדי, עו"ד ערן דוידי, פועל מול הצדדים כדי למצוא פתרון. הנציגים מטעמי משתתפים באופן פעיל בדיונים בנציבות שירות המדינה, ונעשות כל הפעולות הנדרשות כדי לנסות להסיר חסמים לפתיחת המכרזים. אני רואה בזה ערך חשוב בפן המהותי.
יש טענות שונות היום במישור דיני עבודה, לא רק של ציבור הפרקליטים אלא גם של ציבור המשפטנים, והשיח בעניין הזה לא הסתיים. אני מקווה שהוא יעלה יפה. הוא יפתור, בין היתר, את הסוגיה שאליה מתייחסת השאילתה.
קודם כול, את מדברת על פרקטיקה. יש זכויות לעובדים במישור דיני העבודה. ספציפית, במקרה הזה, שהיה בתקופת כהונתי, חשבתי שלא נכון לשבות, ופנינו לבית הדין לעבודה בבקשה לצו מניעה. אני בכלל מאמין שבעיות עדיף לפתור בהידברות. העבודה של הפרקליטות היא חיונית לציבור, ושביתה של פרקליטים – – –
שביתה של פרקליטים, יש בה פוטנציאל לפגיעה בציבור. ולכן עוד באותו היום אנחנו הגשנו בקשה לצו מניעה. נקווה שהדברים ייפתרו באופן ענייני, באופן שמיטיב עם הציבור, באופן שגם פותר את הסוגיה ובלי צורך בשביתות מיותרות.