תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון), התשפ"ד-2023
המשרד האחראי על החוק: הממשלה
כל השינויים בחוק
כל הצעת חוק שיצרה את החוק, תיקנה אותו או ביטלה אותו, מהחדשה לישנה. לכל אחת – מה ביקשה לשנות ואיך הצביעה הכנסת בקריאה השלישית.
הכנסת ה־25
- תיקון מס' 9· 28 ביולי 2026חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת בטחון) (תיקון מס' 9), התשפ"ו-2026
לפי דברי ההסבר, החקירה הפלילית של העצורים נמשכת ועדיין נעצרים חשודים חדשים, ולכן נדרשת הארכה נוספת, ובתיקון לחוק ההיוועדות החזותית נדרש מענה לתקופה שלפני הקמת ועדת החוקה בכנסת הבאה.
קריאה שלישית: 6 בעד, 0 נגד ← - תיקון מס' 8· 27 בינואר 2026חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2026
לפי דברי ההסבר, החקירה הפלילית של העצורים מורכבת וצפויה להימשך עוד חודשים, ולכן יש צורך בהמשך ההסדר עד הגשת כתבי אישום.
קריאה שלישית: 10 בעד, 1 נגד ← - תיקון מס' 7· 25 בדצמבר 2025עקיף · חלק מחוק ששינה 2 חוקיםחוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים (תיקון מס' 4 והוראת שעה – חרבות ברזל) (תיקון מס' 6), התשפ"ו-2025
לפי דברי ההסבר, בשל המצב הביטחוני וכמות הכלואים אי אפשר עדיין לעמוד בפרקי הזמן שבחוק, ולכן מוצע להאריך את הוראת השעה, ובמקביל גורמים מבצעיים סבורים שאפשר לקצר חלק מהמועדים.
קריאה שלישית: 12 בעד, 0 נגד ← - תיקון מס' 6· 23 ביולי 2025חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 6), התשפ"ה-2025
לפי דברי ההסבר להצעה, סדרי הדין שבחוק המעצרים נועדו לחקירות ממוקדות ואינם מתאימים לנסיבות המלחמה, ולאחר הארכת התוקף האחרונה נעצרו נחקרים חדשים והתווספו ראיות הדורשות השלמת חקירה.
קריאה שלישית: 53 בעד, 35 נגד ← - תיקון מס' 5· 6 בפברואר 2025חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 5), התשפ"ה-2025
לדברי הממשלה בדברי ההסבר, סדרי הדין הרגילים בחוק המעצרים אינם מתאימים לנסיבות המלחמה, ולחקירה מורכבת שנמשכת יש צורך בהארכה.
קריאה שלישית: 6 בעד, 0 נגד ← - תיקון מס' 4· 13 בנובמבר 2024חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 4), התשפ"ה-2024
לדברי הממשלה בדברי ההסבר, חקירת העצורים מורכבת ונמשכת במקביל ללחימה, וסדרי הדין הרגילים בחוק המעצרים אינם מתאימים לה.
קריאה שלישית: 17 בעד, 4 נגד ← - תיקון מס' 3· 16 ביולי 2024חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 3), התשפ"ד-2024
לפי דברי ההסבר, חקירת המחבלים שנעצרו מורכבת, נוגעת לעשרות זירות ולהיקף ראיות גדול ומתנהלת בזמן לחימה, ולכן סדרי הדין הרגילים בחוק המעצרים אינם מתאימים להחזקת עצורים בטרם הגשת כתב אישום.
- תיקון מס' 2· 18 ביוני 2024חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 2), התשפ"ד-2024
לפי דברי ההסבר לנוסח ההצעה, ההארכה נדרשת בשל הצורך הביטחוני והחקירתי להשלמת הליכי החקירה וקבלת החלטה בדבר העמדה לדין.
קריאה שלישית: 13 בעד, 0 נגד ← - תיקון מס' 1· 19 במרץ 2024חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון) (תיקון), התשפ"ד-2024
לפי דברי ההסבר, ההארכה נדרשת עד להסדרה בחוק של סדרי הדין לחקירה ולהעמדה לדין של העצורים.
קריאה שלישית: 8 בעד, 0 נגד ← - תיקון· 1 בפברואר 2024חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת ביטחון), התשפ"ד-2024
לפי דברי ההסבר להצעה, סדרי הדין הרגילים בחוק המעצרים נועדו לחקירות ממוקדות ואינם מתאימים להיקף העצורים ולמורכבות החקירה של אירועי 7 באוקטובר, ולכן יש להתייחס לאירוע כחקירה כוללת אחת, עד שיחוקקו הסדרים ייעודיים.
קריאה שלישית: 10 בעד, 5 נגד ←