הצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון - נוכחות עורך דין בחקירת קטין) (הוראת שעה), התשפ"ד-2024
✓ הוגשה
✓ קריאה טרומית
קריאה ראשונה
קריאה שנייה ושלישית
ההצעה מוזגה עם חוק נוכחות עורך דין בחקירת קטינים ואנשים עם מוגבלות (תיקוני חקיקה והוראת שעה), התשפ"ו-2026, וההליך נמשך בה – והיא הפכה לחוק.
בקצרה
סיכום אוטומטיההצעה מוסיפה לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) זכות של קטין הנחקר כחשוד שעורך דין יהיה נוכח בחקירתו, אלא אם הקטין התנגד לכך בכתב מיוזמתו וההתנגדות תועדה בתיעוד חזותי או קולי. ההוראה נקבעת כהוראת שעה לחמש שנים.
- החקירה מתעכבת עד להגעת עורך הדין, אלא אם הקצין הממונה על החקירות בתחנה הורה בהחלטה מנומקת שלא להמתין בשל חשש לסיכול חקירה, למניעת גילוי ראיה או לפגיעה ממשית בביטחון.
- עורך הדין אינו מתערב בחקירה ואינו מקליט אותה, אך רשאי לרשום הערות ולבקש מהחוקר לעצור אותה; הקצין רשאי להוציאו אם התערב באופן שפוגע בחקירה.
- ההוראה אינה חלה על חקירות של חוקר ילדים, חקירות משולבות של המשטרה ושירות הביטחון הכללי וחקירות שבהן נמנע מפגש עם עורך דין לפי סעיף 35 לחוק המעצרים.
- החוק בתוקף חמש שנים, ושר המשפטים באישור ועדת החוקה רשאי להאריכו בצו בשנתיים בכל פעם; תחילתו שישה חודשים מפרסומו, ונערך מחקר על יישומו.
לפי דברי ההסבר, לקטינים פוטנציאל גבוה יותר להודאות שווא בחקירה, וההצעה מבוססת על המלצת ועדה ציבורית למניעת הרשעות שווא להבטיח את זכותם להליך הוגן כבר בשלב החקירה.
נכתב בבינה מלאכותית מתוך מסמכי ההצעה שבמאגר הכנסת, ועלולות להיות בו טעויות. הנוסח הקובע הוא במסמכים הרשמיים. איך זה נעשה
ואתם? איך הייתם מצביעים?
ההצבעה שלכם נספרת על ההצבעה בהקריאה הטרומית, ב־11 ביוני 2025.
נשמר רק בדפדפן שלכם. לחיצה נוספת על אותה בחירה מבטלת אותה. כל ההצבעות שלכם
ההצבעות במליאה
דיונים בוועדות
ישיבות הוועדות שבהן ההצעה הייתה על סדר היום (1). בוועדה ההצעה נידונה ומנוסחת בין הקריאות; הפרוטוקול מתעד את הדיון.
- 3 ביולי 2025ועדת החוקה, חוק ומשפטפרוטוקול